NAVIGACIJA
ZORAN ALEKSIĆ, PREDSEDNIK PANČEVAČKOG GRADSKOG ODBORA SRPSKE NAPREDNE STRANKE:
Spremni za učešće u vlasti
- Nije sad tu ni stvar samo ucene, nego što se vrše pritisci jedne stranke na drugu, a to ne funkcioniše. Kada jedna jednom prilikom ne bude popustila, vlast će pući i biće raspisani novi izbori, što mi i mislimo da je najbolja solucija.
Pošto sada niste u gradskoj skupštini, pa stvari možete da gledate sa
strane, kako ocenjujete odnos sela i lokalne vlasti?
- Bio sam odbornik u ovom sazivu samo dve sednice, ali sam bio odbornik u prethodnom sazivu, tako da znam kako stvari funkcionišu. Pa, veći deo novca se izdvaja za grad, a manji za sela, i to sam i tada kritikovao. Međutim, nije uticala ni moja kritika ni kritika odbornika koji su dolazili iz sela. Jedino što vlast kaže jeste: “Eto, imate investicije, pa se time pokriva taj manjak“. Ali, nije to to, postoje investicije i u gradu. Sećam se, jednom sam kritikovao kako je budžet bio raspoređen, 90 i nešto procenata je uzimao grad, a sela ostatak. Onda smo tražili da sela dobiju 40 procenata, a 60 % da uzme grad. To tada nije prihvaćeno, ali i za to ima vremena.
Šta mislite o formiranju gradskih opština?
- To je nezgodna stvar. Recimo, ako bi Kačarevo bilo opština, onda bi onima koji žive u Jabuci i Glogonju lakše bilo da dolaze u Pančevo nego da idu za Kačarevo kada im treba neki dokumet ili nešto drugo. Uostalom, možda bi najbolje bilo da sva sela budu opštine, osim recimo Ivanova i Starog Tamiša. U svakom slučaju mislim da je rano da se o tome govori, videćemo šta kažu građani.
Mnogi
kažu da bi to povećalo administraciju, ali da bi istovremeno imalo i velike
prednosti. Šta vi kažete na to?
- Znate šta, na primer, ako bi novčana sredstva od zakupa zemljišta ostajala budućim opštinama, mnogim mesnim zajednicama bi se povećao budžet. To je po meni pozitivna stvar.
Kakav je vaš odnos sa predstavnicima Srpske radikalne stranke?
- Nema stranačkih problema, normalno kontaktiramo sa njima, nema nikakvih problema.
Ali, posle osnivanja gradskog odbora “naprednjaka“ imali ste nekoliko incidenata. Sumnjate li na radikale?
- Pa, jedan čovek ne čini stranku. Iako je taj na koga sam ja sumnjao član Srpske radikalne stranke, to ne znači da je on to uradio zato što je član “radikala“, već možda zato što ima nešto lično protiv mene.
Šta se zapravo dogodilo?
- Demolirali su mi auto 1. aprila koji je bio ispred nove “Utve“ kada je bio miting SNS-a u Kovinu, na koji smo mi iz Pančeva išli organizovano. Kada smo se vratili na parking na kojem sam ostavio auto imao sam šta i da vidim. Bio je totalno demoliran, a znali su da je moj pošto je imao oznaku Auto-škole čiji sam vlasnik.
Loša prvoaprilska “šala“?
- Pa, da.
U medijima nekako deluje da naprednjaci stalno ističu neophodnost raspisivanja vanrednih parlamentarnih izbora. Kakva je situacija u našem gradu?
- Mi smatramo, što se tiče lokala, da je potrebno raspisati nove izbore zato što svi građani znaju da trenutna vlast ne radi dobro jer je to vlast koja od početka funkcioniše samo na osnovu ucena. A svi znamo ko koga tu ucenjuje, kako se dobijaju mesta u upravnim odborima i tako dalje.
Za koje ucene znate?
- Svi dobro znaju kako se završilo sa Javno-komunalnim preduzećem “Grejanje“. Iz koje stranke je bio prethodni direktor “Grejanja“, pa iz koje stranke ga je posle zamenio njegov kolega. Nije sad tu ni stvar samo ucene, nego što se vrše pritisci jedne stranke na drugu, a to ne funkcioniše. Kada jedna jednom prilikom ne bude popustila, vlast će pući i biće raspisani novi izbori, što mi i mislimo da je najbolja solucija.
Sa kim bi vi bili u vlasti?
- Moramo prvo da vidimo kakva će situacija biti. Neću sada da govorim sa kim bi bili u vlasti, jer stranke od izbora do izbora menjaju program, nude građanima sve i svašta...
A Vi ste sigurni da biste u Pančevu prešli cenzus?
- Ne da smo u to sigurni, nego možemo da kažemo da ćemo možda biti i prvi.
Kako vam se čine mere koje je gradska vlast donela za ublažavanje krize?
- Nedovoljne su. Mnogo toga je još moglo da se preduzme. Tačno je da je pokazano interesovanje da se kriza ublaži i da se što više uštedi ali smatram da je to moglo mnogo bolje. Zašto? Zato što i dalje pojedini funkcioneri neće da se odreknu nekih dodataka. Svi mi dobro znamo da su oni koji su u vlasti kroz razne upravne odbore udvostručili svoje funkcije i to je loše.
A kakve vi prodloge imate za krizu?
- Što se tiče Srpske napredne stranke, mi mislimo da je za ekonomsku krizu u Pančevu potrebno napraviti program koji će funkcionisati, ali ne samo na rečima nego i na delima.
Ali sada nemate predlog?
- Naša stranka ima ali mi ne možemo da učestvujemo u rešavanju krizne situacije. Sigurni smo da to niko ne bi prihvatio. To ćemo izneti javno, ne sada u vašim novinama. Ako ga prihvate to znači da je dobar, ako ne, znamo i zašto bi takva odluka mogla biti doneta.
Vaša stranka je nedavno radila neko istraživanje. Nekoliko puta ste i na štandovima u gradu to predstavljali. O čemu se radi?
- Istraživanje je bilo u nekoliko mesnih zajednica i pitanje je bilo: “Da li imate poverenje u gradsku vlast?“. Anketirali smo oko 1.500 sugrađana i rezultati su bili poražavajući po aktuelnu vlast. Više od 90 odsto se izjasnilo da nije zadovoljno. Nije to veliki broj građana, ali smo zato punktove postavili na razne strane grada kako bi dobili raznovrsnost, odnosno mišljenja građana iz svih delova.
Šta nam to govori?
- Ako uzmemo u obzir da mi nismo anketirali svoje članove, već ljude u prolazu, to znaci da građani nemaju poverenje u ljude koji vode Grad. Namerno smo hteli da čujemo mišljenja onih koji nisu “naši“.
Šta bi vi promenili da ste na vlasti?
- Najviše bismo se bazirali na uređenju svih ulica, a ne centralnih trgova. Mi bismo sigurno sve radili na tome da što se tiče uređenja budu zastupljeni svi delovi grada. I takode bi zastupali ideju da periferija može da dobije isto koliko i centar grada. Naravno, ima prioriteta, ali o tome bismo odlučivali. A šta sigurno nećemo raditi? Pa nećemo raditi da Narodna bašta bude vredna par miliona, pa da to na kraju bude duplo više. Ili, evo pogledajte park ispred Privredne banke. Za to su izdvojene ogromne pare. I po meni, takav park ne pristaje pored zgrade koja ima istorijsku vrednost. On jeste lep, to ne poričem, ali bi više pristajao uz neke staklene zgrade.
Jeste li vi onda za to da se podjednako izdvaja novac za grad i sela?
- Pa ne. Nije realno baš podjednako. Grad treba da ima malo više, ali ne toliko koliko ima sad. Zašto ne bi neko u Ivanovu, gde je više od pola ulica još uvek blatnjavo, ili u svim drugim selima gde ima toliko kaldrmisanih ulica ne bi živeo u lepšem ambijentu?
Pa u Starčevu se ne vidi baš takva slika, čak su se neki ljudi bunili kako se u to selo ulaže previše.
- Koliko god da se radi u nekim selima uvek može više. A da li je u Starčevo uloženo više ili nije u odnosdu na druga sela reći će građani na narednim izborima. I ako je neko nešto obećao, da će asfaltirati nekoliko kilometara puta, izgraditi novu ambulantu ili Dom kulture, to će morati da ispuni.
Ivana Vojnović
Sajt je optimizovan za MSIE 7 i rezoluciju 1024x768.
©2009 Webmaster